在意料之外，岛内局势迅速演变。8月14日，立法院负责人韩国瑜刚刚恳请行政院不要对刚三读通过的法案进行不签署和不执行的行为，没过多久，行政院长卓荣泰便在72小时内回绝了这一请求，明确表示不对“台湾儿少成长及未来账户条例”和“有线广播电视法”部分条文的修正案进行副署。这一决定迅速引发了岛内的广泛关注与议论，许多人认为，这不仅仅是对个人面子的不重视，更是对整个立法机构威严的直接蔑视。

以“台湾儿少成长及未来账户条例”为例，该法案由国民党主席郑丽文与民众党主席黄国昌自年初开始推动，经过多个月的辛勤努力，终于于7月24日正式通过，规定新生儿直至18岁时可领取累计114万元新台币的津贴。然而，卓荣泰的“不予副署”一句话便抹去了一切辛劳，民众皆感到愤怒与失望。

所有人都在关注韩国瑜是否会有进一步动作，毕竟不久前他因不满而怒斥朝野协商代表傅崐萁，使得总预算案得以顺利通过。然而，最终的结果却显示，蓝白两党的削减只达到480亿，削减率仅为1.689%，与去年相比可谓是宽松。韩国瑜甚至在协商中直接对傅崐萁的表现表达了极大的不满，但对于民进党及卓荣泰却并未采取类似的强硬态度，卓荣泰对立法机构的表态也好似什么都没发生，继续选择不副署。

到了8月18日，韩国瑜终于忍无可忍，通过社交媒体发声，严正质问：“是谁赋予行政院这样的权利来一次又一次拒绝接受立法院三读通过的法律？”并郑重提醒：“虽然执政权很大，但无论如何都不会超越宪法。”虽然没有直呼名字，但背景十分明显，明显是在对卓荣泰发声。

不过，这个反应却令许多网民失望，大家纷纷评论，质疑韩国瑜为何对傅崐萁时的态度如火如荼，而对于卓荣泰却选择采取低调的“请托”和“郑重提醒”。这样的态度让人感觉出一种软弱，似乎并没有得到应有的尊重与回应。

实际上，在面对卓荣泰的几次打压时，韩国瑜应该拿出对傅崐萁的敌对方式，直接给出选择，而不是软言相求。“拜托”没有用，“质问”显得无力，而“郑重提醒”更是显露出无奈。人们对韩国瑜的不满主要源于他在处理内外关系时的双重标准，对亲近的同志严厉打击，对政治对手却态度温和。

作为“院长”，卓荣泰并没有把韩国瑜放在心上，正常情况下，行政院要是对立法机构的法案有异议，应当提交立法机构进行复议，然而卓荣泰的做法如同宣告立法机关的合法性无效，俨然将这些法律视作无物。尽管如此，韩国瑜似乎无计可施，只能通过社交媒体发声，而若他能如同对傅崐萁那样直言不讳批评卓荣泰，或许能够缓解当下形势。

更有趣的是，讨论蓝营未来人选时，韩国瑜曾是热门人选，但如果继续这样表现，连在2028年之后留任“立法院院长”的希望都渺茫。显然，这不仅仅是他的个人问题，而是蓝营的顽疾。过去，朱立伦、侯友宜等蓝营大佬也常因过度妥协而受到批评，屡屡让步只会被对手视作软弱。

如今，蓝营最缺乏的正是那种勇于抵抗的决心。郑丽文担任党主席之初，让人看到了一丝希望，她敢于直接与赖清德对立，但随着情况的发展，加上蓝营内部的利益纷争，她的斗志似乎也消磨殆尽。在“韩傅之争”中沉默，她明显意识到，单单依靠一个人是无法改变蓝营的现状。从此可以看出，蓝营在相互斗争方面十分灵活，但在与外界的博弈中却显得极为外行，而真正的改变并非某个个体之力所能达成。