曼联在与热刺的较量中以1比1收场，尽管对手少了一名球员，但曼联却未能利用人数优势，而赛后的评分更是引发热议，B费的分数低至3分，而马奎尔则凭借出色的防守表现获得全队最高的7.3分。这一结果显露出曼联在攻击端缺乏主导者的问题。

在比赛的第73分钟，曼联的姆贝莫打入一球，然而仅过了五分钟，热刺的本坦库尔因犯规被红牌罚下，热刺此时只能以十人应战。尽管如此，曼联依然在比赛补时阶段被索兰克头球扳平，最终双方各得一分。这样的结果对于曼联来说无疑是一次沉重的打击，不仅是比分，还有评分，那简直是惨淡的镜子。

关于B费的表现，Yahoo Sports将其评为3分。评论认为他的失误频频，传球被断、在防守上贡献不足。这分数虽然让人失望，却也在情理之中。曼联在热刺的高压下，B费的处理球显得过于急躁，导致球队进攻频频中断。尽管B费的作用在于将混乱局面转化为机会，但他在场上常常感到与队友缺乏联系，大多数时间只能强行将球传向前方。

在进球后，曼联原本应借势加强控球和推进，可他们的表现却是相反。球队在后场退得不够紧密，前场也未能持续施压，导致丢球后的快速防守变得更加仓促。卡里克承认球队没有“终结比赛”的能力，这正是问题的核心。人数虽多，表现却像少了一人，B费因此遭到放大审视。

尽管B费的优点依旧存在，他在进攻组织和向前传球方面的责任很大，但当球队缺少稳定的跑动和防守中场的保护时，他的冒险传球很容易酿成失误。这样的表现使得他的评分急剧下滑。

相较之下，马奎尔的7.3分反映了曼联在比赛中防守的相对可靠。他在后场成功进行了多次争顶，抵挡住了热刺的多次冲击。在被扳平的关键时刻，尽管马奎尔也未能阻止索兰克的进球，但他在比赛大部分时间里的表现依然是可圈可点的。作为后防中坚，马奎尔以高效的头球解围和出色的站位，大部分时间都在保护着自己的禁区。

值得注意的是，当防线表现突出的同时，球队的中场控制薄弱问题则愈发明显。在本坦库尔因头撞卢克-肖被罚下后，曼联并没有充分利用人数上的优势。此时，球场上出现了传球迟滞、跑位不协调、回防过深的现象，B费只能以冒险球试图打破僵局，而马奎尔则频繁面对高空球。

尽管姆贝莫的进球展现了他的高效表现，但曼联整体的节奏并未得到根本改变。虽然巴莱巴的替补上场提升了中场的硬度，但效果已显得为时已晚，未能形成持续控球。曼联所需要的并不是一个抢球的球员，而是能够在拿下球后稳定局势的人。

B费的惨淡3分与马奎尔的高分，归根结底反映了曼联在比赛中失去的并不是个别的传球或争顶，而是对于比赛的控制权。在本赛季开局的6轮中，曼联仅收获6分，这也是四十年来的最差开局纪录。下一场的对手名单中，除了主场对伯恩茅斯，其余对手都不容小觑。在这样的形势下，卡里克能否继续让B费独自承担进攻重任，并让马奎尔不得不全力以赴来弥补防守漏洞，成为了一个亟待解决的问题。这一次的评分之争，到底会引发阵容的调整，还是仅仅被视为一次普通的赛后反思，值得关注。